Δημοσιογραφικά
ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ διάβασα στον «Πολίτη» την επιστολή που έστειλε ο διευθυντής ειδήσεων του ΡΙΚ Γιαννάκης Νικολάου στην ανταποκρίτρια του ιδρύματος στην Τουρκία Άννα Ανδρέου. Λέω με έκπληξη, γιατί ένας δημοσιογράφος, ο κ. Νικολάου, στην ουσία καλεί την Άννα να πάψει να είναι …δημοσιογράφος! Μεταξύ άλλων, ο κ. Νικολάου στην επιστολή του μιλά για υβριδικό πόλεμο που ξεκίνησε η Τουρκία εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, δηλώνει ότι δυστυχώς το ΡΙΚ έχει «παρασυρθεί αναπαράγοντας όλον αυτόν τον υβριδικό πόλεμο δημιουργώντας κλίμα έντασης που επηρεάζει άκρως αρνητικά την κυπριακή κοινωνία αλλά και υποσκάπτει τις προσπάθειες που καταβάλλει η επίσημη πολιτεία για λύση του κυπριακού» και τονίζει ότι «με σκοπό το ΡΙΚ να λειτουργήσει ως ανάχωμα στη διασπορά του υβριδικού αυτού πολέμου που εκπορεύεται από τουρκικής πλευράς, από τούδε οι ανταποκρίσεις από την Τουρκία δέον όπως περιορίζονται σε επίσημες ανακοινώσεις/θέσεις της τουρκικής κυβέρνησης ή δηλώσεις του προέδρου της Τουρκίας, του πρωθυπουργού και του υπουργού Εξωτερικών της χώρας». Δηλαδή, εξηγεί, να μη μεταδίδονται δηλώσεις άλλων αξιωματούχων της κυβέρνησής και του τουρκικού κράτους γενικότερα. Καταλήγοντας λέει ότι οι ανταποκρίσεις αυτές «θα περιορίζονται στο ένα με δύο λεπτά στην τηλεόραση και στα δύο με τρία λεπτά στο ραδιόφωνο».
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ: Έμεινα έκπληκτος από το περιεχόμενο της επιστολής. Θυμίζει εποχές μαύρες. Και τριτοκοσμικές. Κατά τον Μιχάλη Παπαπέτρου είναι «η επισημοποίηση της λογοκρισίας και μάλιστα στο όνομα των λεγόμενων εθνικών συμφερόντων». Ένας δημοσιογράφος καλεί μια δημοσιογράφο να στέλνει ελλιπή φιλτραρισμένη ανταπόκριση με το επιχείρημα ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα υβριδικό πόλεμο. Ε, και; Αφού βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τέτοιο πόλεμο δεν πρέπει να ενημερώνουμε σωστά τους πολίτες ώστε να είναι αναλυτικά ενήμεροι για την πραγματικότητα; Πρέπει να τους κρατούμε σε μισο-συσκότιση; Δεν μπορούμε να καταλάβουμε ότι ο ενημερωμένος λαός είναι δυνατός απέναντι στον εχθρό σε σχέση με τον ανημέρωτο που είναι ανοχύρωτος;
ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ πριν τις ειδήσεις των 8 του ΡΙΚ παρακολουθώ τα δελτία ειδήσεων των ελληνικών καναλιών. Καλύπτουν τις εξελίξεις με την Τουρκία με ζωντανά ρεπορτάζ, με αναλυτικές ανταποκρίσεις, με αναλύσεις ειδικών και με πολλά άλλα. Και κανένας καναλάρχης δεν διανοήθηκε να ζητήσει από τους ανταποκριτές αυτά που ζήτησε το ΡΙΚ από την ανταποκρίτριά του.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ; Είναι ο καθρέπτης της κοινωνίας. Μεταδίδει όχι αυτά που θέλει αλλά αυτά που συμβαίνουν στην κοινωνία. Και τα μεταδίδει χωρίς ουρές και αστερίσκους, ώστε οι πολίτες να ενημερώνονται σωστά και όχι φιλτραρισμένα. Όταν κάποιος σταθεί μπροστά στον καθρέπτη θα πρέπει να βλέπει τη φάτσα του όπως είναι και όχι εξωραϊσμένη. Αν είμαι άσχημος, θέλω να με δω άσχημο. Και όχι να καλύψω την ασχήμια μου με μάσκα ομορφιάς.
Η ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ της επιστολής του κ. Νικολάου μου θυμίζει τη γελοιότητα μιας απόφασης της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας. Επειδή δημοσίευσα αυτούσιες τις επιστολές δύο οργανωμένων φορέων με τις οποίες εξέφραζαν τις ανησυχίες τους, τους φόβους τους αλλά και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν από την παρουσία πολλών λαθρομεταναστών στις περιοχές τους, η ΕΔΔ γνωμάτευσε ότι είμαι ρατσιστής. Ότι το κείμενο προωθούσε διχαστικό και ρατσιστικό λόγο και ρητορική μίσους και άλλες τέτοιες σαχλαμάρες. Ενώ αν απέκρυπτα τους φόβους των εν λόγω κατοίκων και έγραφα ψέματα ότι είναι ευχαριστημένοι από την παρουσία των μεταναστών, θα ήταν χάπι. Κάτι τέτοιο δεν θέλει και το ΡΙΚ;
