Στο χθεσινό άρθρο στη στήλη παρέθεσα από το τελευταίο βιβλίο του Νίκου Ρολάνδη «Mατιές στη ζωή και στην ιστορία» την προσωπική του κατάθεση για την Αμμόχωστο και τις χαμένες ευκαιρίες επιστροφής. Ο Νίκος Ρολάνδης καταγράφει σ’ αυτό το κεφάλαιο του βιβλίου του «επτά μάταιες πρωτοβουλίες, επτά ευκαιρίες επιστροφής της Αμμοχώστου» που όλες απορρίφθηκαν.
Στην αγγλόφωνη Sunday Mail δημοσιεύθηκε την περασμένη Κυριακή (8 Σεπτεμβρίου 2019) ένα άρθρο του Κύπρου Χρυσοστομίδη για τα Βαρώσια. «Varosha: 45 years hostage», ο οποίος δεν άκουσε ποτέ, όπως γράφει στο άρθρο του, για τις πρωτοβουλίες και τις ευκαιρίες επιστροφής της Αμμοχώστου στις οποίες αναφέρεται και καταγράφει ο Νίκος Ρολάνδης στο βιβλίο του.
«Δεν μπορώ να δεχτώ οποιουσδήποτε ισχυρισμός», γράφει ο Κύπρος Χρυσοστομίδης «ότι τα Βαρώσια προσφέρθηκαν οποτεδήποτε είτε στα Ηνωμένα Έθνη ή στους νόμιμους κατοίκους των».
«Αν μια τέτοια πρόταση έγινε ποτέ συνοδευόταν από απαράδεκτους πολιτικούς όρους από μέρους της τουρκικής πλευράς, που εσήμαιναν αναγνώριση του αποσχιστικού καθεστώτος και οι οποίες απορρίφθηκαν από τη νόμιμη ελληνοκυπριακή ηγεσία με τη συναίνεση όλων των πολιτικών κομμάτων». Οι περισσότερες από τις πρωτοβουλίες και προτάσεις για επιστροφή της Αμμοχώστου, όπως καταγράφεται στο βιβλίο του Ρολάνδη και είναι γνωστό σε όλους, απορρίφθηκαν από τον Σπύρο Κυπριανού, όπως για παράδειγμα η πρόταση για την Αμμόχωστο στο δυτικό πλαίσιο. Ο Κύπρος Χρυσοστομίδης δεν άκουσε γι’ αυτό το σχέδιο, γι’ αυτή την ευκαιρία. Δεν άκουσε ούτε για το Σχέδιο Ανάν και την επιστροφή της Αμμοχώστου στις 10 Αυγούστου 2004, δεν άκουσε τίποτα.
«Τα Βαρώσια δεν προσφέρθηκαν ποτέ, δεν προσφέρθηκε πότε η επιστροφή τους».
Ο Κύπρος Χρυσοστομίδης ανήκει στη χορεία των πολιτικών της νήσου, που επιβιώνουν προσκολλημένοι στα διάφορα κατεστημένα και στους διάφορους ηγετίσκους που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα στα οποία έχουμε οδηγηθεί. Αποτελεί ένα δείγμα της ποιότητας μιας βοηθητικής πολιτικής ελίτ, που υπηρετούσαν σε δεύτερο ρόλο την επίσημη πολιτική ελίτ για να λαθροβιώνουν.
Loading ...
