πριν 15 ώρες
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΡΑ: Η κόντρα των θεσμών και...
πριν 2 μέρες
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΡΑ: Στην τελική ευθεία για τις...
πριν 2 μέρες
ΑΥΤΗ η ιστορία με το πέναλτι του 12% στις συντάξεις όσων αφυπηρετούν στο 63ο έτος, αφού συμπληρώσουν 34 χρόνια εισφορές στις κοινωνικές ασφαλίσεις, είναι πολύ αμαρτωλή. Με πρωταγωνιστές πάρα πολλούς επώνυμους… Η υπουργός Εργασίας Ζέτα Αιμιλιανίδου δεν συζητά την κατάργηση του πέναλτι αυτού για να μην κινδυνέψει, όπως λέει, το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Και υπενθυμίζει πως με βάση τη νομοθεσία, από το 2023 θα πρέπει να πάμε στην επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης από το 65ο στο 67ο έτος.
ΔΙΕΡΩΤΩΜΑΙ: Αφού κινδυνεύει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων αν καταργηθεί το πέναλτι του 12%, γιατί το κράτος ανέχεται να υπάρχουν χιλιάδες πολίτες που αφυπηρετούν στο 60ό έτος της ηλικίας τους; Αλήθεια, πόσοι είναι οι υπουργοί και οι βουλευτές που σήμερα παίρνουν σύνταξη στα 60 τους χρόνια; Πόσοι είναι οι εκπαιδευτικοί που πρόσφατα διά νόμου αφυπηρέτησαν πρόωρα (γιατί;) χωρίς να τους επιβληθεί πέναλτι; Πόσοι είναι οι κρατικοί υπάλληλοι (αστυνομικοί, εκπαιδευτικοί, ημικρατικοί κοκ) που αφυπηρετούν νωρίτερα από τα 65 χρόνια χωρίς πέναλτι και άλλα παρόμοια; Πόσοι ανάμεσα σ’ αυτούς απολαμβάνουν διπλές συντάξεις, μια από τον ημικρατικό οργανισμό που εργάζονταν και μια από τις κοινωνικές ασφαλίσεις;
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ: Οι βουλευτές σήμερα οργίζονται για το πέναλτι του 12% αλλά και για την επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης στο 67ο έτος. Αυτά όμως δεν ήρθαν μόνα τους, αλλά γίνονται στη βάση νομοθεσίας. Την οποία αυτοί ψήφισαν. Το 2012 αυτοί ψήφισαν τον νόμο για το πέναλτι του 12% και για την επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης στο 67ο έτος. Συνεπώς;
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ: Είναι ψέματα ότι κινδυνεύει το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων αν καταργηθεί το πέναλτι του 12%. Γιατί η νομοθεσία για το πέναλτι εγκρίθηκε το 2012 όχι γιατί κινδύνευε τότε το εν λόγω ταμείο, αλλά γιατί έτσι διέταξε η Τρόικα, για εξοικονόμηση χρημάτων, μέχρι να βγούμε από τα μνημόνια. Και από τα μνημόνια βγήκαμε πριν τέσσερα – πέντε χρόνια ενώ σύμφωνα με αναλογιστική μελέτη το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων με τα σημερινά δεδομένα αντέχει μέχρι το 2080, ίσως και περισσότερο…
*******************************
Αγαπητέ Τάκη, σκέφτηκα να ψάξω τους αρνητές εμβολιασμού στο κοντινό μου περιβάλλον στην Πάφο. Διαπίστωσα μερικά κοινά χαρακτηριστικά τους (βιοτικό /κοινωνικό επίπεδο – οικονομική κατάσταση – μόρφωση -πολιτικός /κομματικός προσανατολισμός) που όμως δεν ήταν σε όλους τα ίδια. Σε όσους όμως ήταν 35 και άνω παρατήρησα ότι όχι μόνο είναι αρνητές του εμβολιασμού αλλά και «αρνητές» του κορωνοϊού! Είπα να ψάξω το παρελθόν τους. Να βρω τι είναι αυτό που τους συνδέει. Πήγα μέχρι και 20 χρόνια πίσω. Εντόπισα το αναμενόμενο: Σχεδόν όλοι τους πάντα ήταν και είναι στην άρνηση. Το πιο απογοητευτικό, άνθρωποι που με φανατισμό πολέμησαν τη λύση το 2004. Άνθρωποι του ΟΧΙ. Δεν ισχυρίζομαι ότι όλοι του ΟΧΙ (στη λύση) είναι αρνητές. Ισχυρίζομαι ότι όλοι οι αρνητές (στο περιβάλλον μου) ήταν υποστηρικτές του ΟΧΙ! Δεν γνωρίζω αν είναι σύμπτωση, αλλά δεν το νομίζω. Αναγνωρίζω ότι είναι διχαστικό να ανοιχθεί ένα τέτοιο θέμα. Απλώς το καταγράφω. Αν άλλοι διαπίστωσαν κάτι διαφορετικό ας το πουν.
ΑΝΤΡΟΣ ΤΣΕΛΕΠΟΣ, ΠΑΦΟΣ