ΟΧΙ ΑΠΛΑ, πολύ ορθώς έκανε ο πρόεδρος Αναστασιάδης και είπε όσα είπε για τον Γενικό Ελεγκτή, αλλά και καθυστέρησε πολύ, να το πράξει.
Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ κύριος έδειξε από πολύ παλιά, ότι έχει παρερμηνεύσει πλήρως και τον ρόλο και τις αρμοδιότητες και τις εξουσίες που δίνει στον θεσμό του το Σύνταγμα και όμως δεν βρέθηκε κανένας να του τραβήξει το αυτί, γι αυτό και παρεκτράπηκε πλήρως.
ΑΚΟΜΑ και όταν κάποιοι στο παρελθόν τόλμησαν να συγκρουστούν μαζί του (όπως ο πρώην υπουργός Εσωτερικών Σωκράτης Χάσικος ή οι νυν Επίτροποι Διοικήσεως και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων), δεν έτυχαν της αναγκαίας στήριξης και αφέθηκαν να μάχονται εναντίον του σαν μοναχικοί Δον Κιχώτες.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ με τον κ. Οδυσσέα, δεν ήταν ποτέ οι έλεγχοι που καθηκόντως οφείλει να διενεργεί, αν και ο τρόπος που τους διενεργεί έχει αποδειχθεί επανειλημμένως ότι δεν είναι αντικειμενικός αλλά άκρως επιλεκτικός, στοχευμένος και με περισσή εμπάθεια. Το πρόβλημα είναι ότι κάνει πως δεν αντιλαμβάνεται ούτε τα όριά του, ούτε τις αρμοδιότητές του, ούτε τις εξουσίες του.
ΑΠΟ την πρώτη στιγμή σαν υπερκυβερνήτης και γενικώς δερβέναγας προσπάθησε και προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τον θεσμό ως όχημα αυτοπροβολής, μωροφιλοδοξιών και για προώθηση προσωπικών πολιτικών.
ΟΥΔΕΠΟΤΕ αποδέχθηκε ότι η δουλειά του δεν είναι να χαράσσει και να ασκεί πολιτική, αλλά απλώς να ελέγχει αν η εξουσία, ασκώντας την πολιτική που εκείνη αποφασίζει, ακολουθεί χρηστή διοίκηση και κινείται στο πλαίσιο των προβλεπομένων και νομίμων διαδικασιών. Ο κ. Οδυσσέας μού θυμίζει εκείνους τους λογιστές, παλιάς φουρνιάς, που θεωρούσαν ότι είναι συνέταιροι με τα αφεντικά τους και ότι εκείνοι έπρεπε να αποφασίζουν για όλα και το αφεντικό να ακολουθεί τις βουλές τους. Εμ δεν είναι έτσι.
ΟΛΑ ΑΥΤΑ δεν τα λέω τώρα, επειδή τα είπε ο Πρόεδρος, αλλά τα είπα και τα έγραψα και πολλές φορές στο παρελθόν. Είχα μάλιστα επισημάνει ότι εκείνο που αποθρασύνει ιδιαίτερα και βγάζει εκτός ορίου τον συγκεκριμένο, αλλά και άλλους που κατέχουν ή κατείχαν στο παρελθόν ανάλογες θεσμικές θέσεις, είναι η συνταγματική κατοχύρωση, ότι οι θέσεις τους είναι διασφαλισμένες μέχρι και την αφυπηρέτησή τους κάτι που τους κάνει να αισθάνονται παντοδύναμοι. Είχα δε εισηγηθεί και επαναφέρω και τώρα την ανάγκη άμεσης τροποποίησης του Συντάγματος και τον καθορισμό συγκεκριμένης διάρκειας θητείας.
ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ του Προέδρου αποτέλεσαν όμως αφορμή να αναδειχθεί για άλλη μία φορά και η αδυναμία και απροθυμία της αντιπολίτευσης να τοποθετηθεί σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα με υπευθυνότητα και ευθυκρισία. Αντί να ασχοληθεί με την ουσία των όσων δήλωσε ο Πρόεδρος για ένα θεσμικό πρόσωπο που κατ’ επανάληψη παρεκτρέπεται και εκφεύγει των όρων εντολής του και να αντιληφθεί τους πραγματικούς κινδύνους που υπάρχουν για την δημοκρατία από τέτοιου είδους συμπεριφορές, πρόταξε ασπίδα προστασίας στον παραβάτη και έβαλε στο στόχαστρο της τον Πρόεδρο.
ΚΑΙ ΚΑΛΑ το ΔΗΚΟ, οι δεσμοί του οποίου με τον κ. Οδυσσέα δεν αποκρύβονται ή τα μικρά και προ καιρού, ανύπαρκτα κόμματα. Το κατά τα άλλα «σοβαρό» και «υπεύθυνο» ΑΚΕΛ δεν αντιλαμβάνεται ότι το να πολιτεύεται κοντόφθαλμα και με μόνο οδηγό το αντιπολιτευτικό μένος, το οδηγεί από παγίδα σε παγίδα και από εξευτελισμό σε εξευτελισμό;
ΕΙΝΑΙ αλήθεια κύριοι του ΑΚΕΛ ότι ο κ. Οδυσσέας είναι το πρότυπό σας ως θεσμικός αξιωματούχος; Τότε δικαιώστε τον και για την συμπεριφορά του τότε, με την παράσταση του ΘΟΚ στην Αρχαία Σαλαμίνα. Θυμάστε φαντάζομαι. Τότε που βάραγαν παλαμάκια ο Νικόλας, ο Σιζόπουλος και το ΕΛΑΜ και ο «άγιος» Οδυσσέας χόρευε!
Loading ...
