πριν 12 ώρες
OMEGANEWS: Αύξηση των σημείων διέλευσης ζητά ο...
πριν 12 ώρες
OMEGANEWS: Δεν θα επισκεφθεί τελικά τον Λευκό...
πριν 14 ώρες
Δείτε απόψε στο OMEGANEWS (28 Μαρτίου 2024)
πριν 14 ώρες
ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ η επιμονή του ΑΚΕΛ να ζητά καθημερινά εξηγήσεις για τα ταξίδια του προέδρου Αναστασιάδη στις Σεϋχέλλες. Αξιοθαύμαστη επιμονή. Μέχρι και θέμα στη Βουλή έγραψε το κόμμα της Αριστεράς για να πάνε οι αρμόδιοι και να δώσουν εξηγήσεις.
ΑΛΛΑ διερωτώμαι: Γιατί το ΑΚΕΛ δεν δείχνει παρόμοια ευαισθησία ή και επιμονή σε ένα άλλο θέμα, ένα θέμα πολύ πιο σοβαρό από τα ταξίδια του προέδρου της Δημοκρατίας; Γιατί δεν δείχνει την ίδια επιμονή και ευαισθησία στο θέμα των κόκκινων δανείων των πολιτικών / βουλευτών; Εδώ δεν θέλει να μάθει τη μεγάλη αλήθεια;
Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ της Κεντρικής Τράπεζας το είπε καθαρά στη Βουλή: Στείλτε μου (η Επιτροπή Ελέγχου) επιστολή ζητώντας τα κόκκινα δάνεια των πολιτικών και αμέσως θα σας τη στείλω. Την έχω έτοιμη προ καιρού.
Η ΛΙΣΤΑ είναι έτοιμη. Είναι πάνω στο γραφείο του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας. Αλλά το ΑΚΕΛ δεν τη ζητά. Γιατί; Τι φοβάται; Ποια ονόματα περιέχει η λίστα και πρέπει να μείνουν μυστικά, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας;
ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ στη Βουλή το θέμα για τα ταξίδια του προέδρου το ΑΚΕΛ εξηγεί στην επιστολή του: «Θεωρούμε ότι το θέμα δεν πρέπει να ξεχαστεί γιατί αφορά υποθέσεις που έβαλαν την Κύπρο στο στόχαστρο διεθνώς… Δεν πρέπει να ξεχαστεί αυτό το θέμα γιατί αφορά τη διαφάνεια, τη χρηστή διοίκηση και την πολιτική ηθική που πρέπει να διαπνέει την εκάστοτε κυβέρνηση».
ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ των πολιτικών / βουλευτών το ΑΚΕΛ γιατί θέλει να ξεχαστούν; Γιατί δεν τα ζητά; Γιατί δεν γράφει και εδώ θέμα στη Βουλή; Στην περίπτωση αυτή δεν το ενδιαφέρει η διαφάνεια, η χρηστή διοίκηση, η πολιτική ηθική; Ποια ονόματα θέλει να προστατεύσει; Γιατί και τα άλλα κόμματα δεν ζητούν τη λίστα; Τελικά, γιατί όλοι φοβούνται τη λίστα;
************************************
ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ
ΕΧΑΣΑ το μέτρημα από τα άρθρα και σχόλια της «Χαραυγής» των τελευταίων ημερών εναντίον της ρατσιστικής κυβέρνησης που θέλει να διώξει τους λαθρομετανάστες αλλά και υπέρ των λαθρομεταναστών, εκ των οποίων το 80% μας τους στέλνει η Τουρκία. Μόνο χθες έχει ένα τέτοιο σχόλιο στην πρώτη σελίδα, δύο στη σελ. 4, ένα στη σελ. 5, ένα στη σελ. 7 και πάει λέγοντας. Άλλα τόσα και περισσότερα σχόλια έχει για τον φυλετικό ρατσισμό στις ΗΠΑ.
ΟΜΩΣ, για τον ηλικιακό ρατσισμό των δημοσιογράφων κανένα σχόλιο από τους συντάκτες της «Χαραυγής». Τι να πουν άραγε; Πώς να δικαιολογήσουν την ενέργειά τους να τροποποιήσουν πρόσφατα το καταστατικό της ελεγχόμενης από το ΑΚΕΛ Ένωσης Συντακτών, ώστε όσοι δημοσιογράφοι είναι 65 χρόνων και άνω να δικαιούνται να ψηφίζουν για ανάδειξη της ηγεσίας των δημοσιογράφων, αλλά οι ίδιοι να μη δικαιούνται να ψηφίζονται στην ηγεσία των δημοσιογράφων; Πώς να δικαιολογήσουν τη σχιζοφρενική αυτή απόφαση, που θεωρεί τους άνω των 65 χρόνων δημοσιογράφους ότι έχουν σώας τας φρένας για να ψηφίζουν αλλά δεν έχουν σώας τας φρένας για να ψηφίζονται;