Το αποτέλεσμα των προχθεσινών εκλογών στα κατεχόμενα απέδειξε πως τον πρώτο και καθοριστικό ρόλο τον έχει η Άγκυρα, σημειώνει σε χθεσινές δηλώσεις του ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, εξηγώντας ότι: «Οι παράνομες αυτές εκλογές δεν αποσκοπούσαν στην εκλογή του εκπροσώπου των Τουρκοκυπρίων αλλά στην ανάδειξη του εκπροσώπου της κατοχικής Τουρκίας όπου από το 1974 κατέχει τα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας». Σε παρόμοια ανάλυση προχώρησε και ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ, καταλήγοντας και αυτός στο συμπέρασμα ότι «οι παράνομες ‘εκλογές’ (και παράνομες και σε εισαγωγικά), αποδεικνύουν πως κανένας Τουρκοκύπριος πολιτικός δεν καθορίζει τις εξελίξεις στο κυπριακό. Αντίθετα, για ακόμα μια φορά επιβεβαιώνεται ο καθοριστικός ρόλος και ο απόλυτος έλεγχος της Τουρκίας στα κατεχόμενα». Στα ίδια απλοϊκά συμπεράσματα καταλήγει φυσικά και το ΕΛΑΜ και κυρίως η Αλληλεγγύη, το ανθόγαλο της πολιτικής διανόησης του ενδιάμεσου: Τι Τατάρ, τι Ακιντζί. Όλοι οι σκύλοι μια γενιά που λεν και τα υψηλά πολιτικά πνεύματα ορισμένων καφενείων της υπαίθρου.
Όταν τον περασμένο Ιανουάριο ο Μουσταφά Ακιντζί εξάγγελλε την υποψηφιότητά του για τις εκλογές που έχασε προχτές από τον Τατάρ, τόνιζε πως «οι διαφορές των δύο κοινοτήτων στην Κύπρο γίνονται όλο και πιο βαθιές με το χρόνο» για να προειδοποιήσει ότι «το νησί αντιμετωπίζει τον κίνδυνο μόνιμης διαίρεσης αν δεν υπάρξει γρήγορα λύση ομοσπονδίας». «Πρέπει να βιαστούμε. Μετά από όλα αυτά τα χρόνια έχουμε φτάσει σε σταυροδρόμι, σε μια καθοριστική στιγμή», είπε. «Σε περίπτωση που δεν υπάρξει λύση επανένωσης υπό μία ομοσπονδιακή οροφή, τότε το βόρειο τμήμα της Κύπρου θα γίνει περισσότερο εξαρτώμενο από την Άγκυρα και θα μπορούσε να καταστεί ντε φάκτο τουρκική επαρχία».
Είναι πολύ δύσκολο να καταλάβει κανείς πως ο Ακιντζί, ο οποίος κήρυξε πόλεμο κατά την εξάρτηση από την Τουρκία και κατά της προσάρτησης στην Τουρκία, δεν είναι το ίδιο με έναν Τατάρ, που επιβλήθηκε στους Τουρκοκύπριους από την Τουρκία λόγω ακριβώς αυτών των θέσεων του Ακιντζί; Είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς πως ο Ακιντζί υπονομεύτηκε από την Άγκυρα ακριβώς επειδή δεν ήταν εκπρόσωπος της κατοχικής Τουρκίας; Είναι δύσκολο να συνειδητοποιήσει κανείς τη διαφορά ενός ηγέτη που αντιτάσσονταν στη διχοτόμηση και υπερασπιζόταν τη λύση της ομοσπονδίας με έναν υπέρμαχο της λύσης «εμείς ποδά, τζιείνοι ποτζιεί»;
Ασφαλώς, δεν είναι δύσκολο να το καταλάβει κανένας; Αλλά είναι δύσκολο να συμφωνήσει. Πώς να συμφωνήσουν με τον Ακιντζί οι Ταταράδες της ελληνοκυπριακής κοινότητας;
Loading ...
