Σε ένα χθεσινό άρθρο στη «Χαραυγή», υπό τον τίτλο, «Ρε, δούλεμα που έπεσε από τον Πρόεδρο…», σημειώνεται η παρατήρηση πως «δεν είναι δυνατόν να μην έχει ενημερωθεί ο πρόεδρος Αναστασιάδης για τις δυο επιστολές που έστειλε τόσο το 2015, όσο και το 2016 η Γενική Εισαγγελία προς το υπουργείο Εσωτερικών και προειδοποιούσε για τις πολιτογραφήσεις και τελικά οδηγηθήκαμε σε διαδικασία ‘επί παραβάσει’ εναντίον της Κύπρου. Οι δύο επιστολές είχαν αποδέκτη τον τότε υπουργό Εσωτερικών Σ. Χάσικο. Τι λέει ο κ. Χάσικος, είχε ή όχι ενημερώσει τον πρόεδρο και πώς χειρίστηκε τις δυο επιστολές;».
Είναι γεγονός ότι είναι ένα κρίσιμο ερώτημα αν ο πρόεδρος ενημερώθηκε από τον υπουργό, αλλά και αν ο υπουργός ενημερώθηκε για τις δύο επιστολές που η γενική εισαγγελία έστειλε το 2015 και το 2016 για τις πολιτογραφήσεις. Ίσως να γλυτώναμε τη διαδικασία επί παραβάσει. Ένα ανάλογο αλλά πολύ πιο κρίσιμο ερώτημα είχε τεθεί και πριν από την τραγωδία του Μαρί, το 2011, και τότε ίσως να γλυτώναμε 13 ζωές, την ανατίναξη της οικονομίας του τόπου και τον διεθνή διασυρμό της Κύπρου. Στις 7 Φεβρουαρίου, 2011, τέσσερις μήνες πριν από την φονική έκρηξη των εκατό περίπου κοντέινερ με τα πυρομαχικά, είχε συγκληθεί η κρίσιμη σύσκεψη των υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας, του αρχηγού του ΓΕΕΦ και των ειδικών υπηρεσιακών παραγόντων στην οποία οι αρμόδιοι εμπειρογνώμονες προειδοποίησαν για την επερχόμενη τραγωδία. Αν ο πρόεδρος, που εκείνος επέμενε στη διατήρηση των κοντέινερ στη ναυτική βάση του Μαρί, ενημερωνόταν για τον διαφαινόμενο κίνδυνο, ίσως να προλαβαίναμε μια ανεπανάληπτη τραγωδία. Για το σκοπό αυτό, μάλιστα, είχε στείλει στη σύσκεψη ως προσωπικό αντιπρόσωπό του, το διευθυντή του διπλωματικού του γραφείου, Λεωνίδα Παντελίδη. Αλλά, ο κ. Παντελίδης, παρόλο ότι πήγε στη σύσκεψη για να ενημερώσει τον πρόεδρο, δεν τον ενημέρωσε. Και αφού ο πρόεδρος δεν ενημερώθηκε η τραγωδία δεν αποτράπηκε.
Είναι περίεργο που ο κ. Παντελίδης δεν ενημέρωσε τον πρόεδρο Χριστόφια τότε. Όμως, δεν είναι περίεργο, που ο πρόεδρος Αναστασιάδης δεν ενημερώθηκε για τις δύο επιστολές, όπως ούτε και ο υπουργός, στην περίπτωση των πολιτογραφήσεων. Όταν ένας λειτουργός της γενικής εισαγγελίας αποστέλλει μια επιστολή υπόψη συγκεκριμένου λειτουργού ενός υπουργείου (τον κατονομάζει) και ο λειτουργός απαντά και η εισαγγελία τερματίζει εκεί το θέμα, τότε είναι δυνατόν να μην ενημερώθηκε ο υπουργός και φυσικά ούτε και ο πρόεδρος. Ασφαλώς εγείρονται πολιτικές ευθύνες για τους πολιτικούς προϊστάμενους από το ότι ο ένας λειτουργός στέλνει επιστολή και ο άλλος λειτουργός απαντά χωρίς να ενημερώσουν τους προϊστάμενούς τους, αλλά δεν λέμε ότι πέφτει δούλεμα. Τη στιγμή που δεν έπεσε δούλεμα στην περίπτωση που εκπρόσωπος του προέδρου στη σύσκεψη για το Μαρί, δεν ενημέρωσε τον πρόεδρο. Διότι, όπως θα έλεγε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Γ. Λουκαΐδης, «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλούν για σχοινί».
Loading ...
