ΔΙΑΒΑΣΑ με προσοχή την (μακροσκελή) ομιλία του υπουργού Οικονομικών Κωνσταντίνου Πετρίδη σε εκδήλωση για τη Δημοσιογραφική Δεοντολογία στην εποχή του Διαδικτύου. Ομολογώ ότι ήταν από τις καλύτερες ομιλίες που έχω διαβάσει για θέματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Μια δεοντολογία που λόγω του διαδικτύου βιάζεται κατ’ εξακολούθηση.
Ο κ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ ανέλυσε με παραδείγματα το τεράστιο πρόβλημα που παρατηρείται από τη μη τήρηση, όπως επισήμανε, της δημοσιογραφικής δεοντολογίας από το διαδίκτυο. Ένα πρόβλημα που σιγά σιγά μετατοπίζεται και στους δημοσιογράφους του έντυπου τύπου, της παραδοσιακής δημοσιογραφίας οι οποίοι, κατά τη γνώμη μου, ακόμα στέκονται σε καλό επίπεδο. Ακόμα αντιστέκονται.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ στο σύντομο αυτό κείμενο να αναλύσω την ομιλία του κ. υπουργού. Θα σχολιάσω όμως κάποια θέματα τα οποία κατά τη γνώμη μου παρέλειψε να τα πει ολοκληρωμένα. Για παράδειγμα, ο κ. Πετρίδης αναφερόμενος στο θέμα του κορωνοϊού έθιξε – με παραδείγματα – την παραπληροφόρηση που υπήρξε στο θέμα αυτό από το διαδίκτυο. «Η κρίση μας δίδαξε πολλά για τη δεοντολογία. Υπήρξαν πολλοί δημοσιογράφοι – στους οποίους εκ μέρους της πολιτείας οφείλω να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ – οι οποίοι έδιναν και δίνουν καθημερινά τη μάχη της σωστής πληροφόρησης για την πανδημία και τα εμβόλια, την προβολή της ορθής επιστημονικής άποψης, τη μάχη του ορθολογισμού ενάντια στη συνωμοσιολογία, τη τσαρλατανοσύνη και τα fake news, τα οποία δυστυχώς επικράτησαν σε μεγάλες ομάδες του πληθυσμού, πολύ συχνά με τραγικά αποτελέσματα» ανέφερε.
ΣΩΣΤΟΣ. Όμως ο κ. υπουργός θα ήταν πιο ολοκληρωμένος στο θέμα αυτό αν έκραζε όλη εκείνη τη στρατιά των γιατρών μας που βλέπουν συνωμοσίες πίσω από τα εμβόλια και καθοδηγούν τους πολίτες στον μη εμβολιασμό τους. Θυμίζω πως μόλις εμφανίστηκε ο κορωνοϊός πάνω από 500 γιατροί και άλλοι επιστήμονες υποστήριξαν δημόσια πως ο κορωνοϊός δεν προσβάλλει μέσα στην εκκλησία ή κατά την Θεία Μετάληψη. Ναι, η επιστημονική μας ελίτ αυτό υποστήριξε και ίσως ακόμα να υποστηρίζει.
ΜΕ ΑΝΗΣΥΧΗΣΕ η αναφορά του κ. Πετρίδη ότι η κυβέρνηση μελετά την αναθεώρηση του περί Τύπου Νόμου ώστε να κατοχυρωθεί θεσμικά η δημοσιογραφική δεοντολογία. Προσωπικά πιστεύω πως η έννοια «δημοσιογραφική δεοντολογία» είναι περιττή. Ο δημοσιογράφος σήμερα δεν θέλει καμιά διά νόμου «δημοσιογραφική δεοντολογία». Καθημερινά είναι υπόλογος στους αναγνώστες του οι οποίοι είναι ο αυστηρότερος κριτής. Όλοι αυτοί αποτελούν την έννοια «δημοσιογραφική δεοντολογία». Και αν τους ξεγελάσει, τους χάνει. Πέραν αυτού, υπάρχει και ο νόμος περί Τύπου (ειδικά ο λίβελλος), ο οποίος είναι πολύ αυστηρός.
ΜΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΕ όμως στη συνέχεια η αναφορά του κ. υπουργού σε άλλο σημείο της ομιλίας του ότι η καλύτερη λύση είναι η ΑΥΤΟΡΡΥΘΜΙΣΗ των δημοσιογράφων. Να αφεθεί δηλαδή ο δημοσιογράφος να αυτορυθμίζεται και όχι να τιμωρείται με μαστίγιο για να υπακούσει. Στο σημείο αυτό να θυμίσω στον κ. υπουργό ότι το προηγούμενο συμβούλιο της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας (ΕΔΔ) ζήτησε από την κυβέρνηση να τροποποιήσει τη νομοθεσία περί Τύπου έτσι ώστε η ΕΔΔ να έχει εξουσία να τιμωρεί όσους δημοσιογράφους παραβιάζουν την δημοσιογραφική δεοντολογία. Σ’ αυτό το εξευτελιστικό σημείο φτάσαμε.
Loading ...
