ΕΝΤΑΞΕΙ, είπαμε όλοι μας τα καλά μας λόγια για τον Θωμά Αντωνίου, για την προσφορά του στο ΓεΣΥ, για το ήθος του και την τιμιότητά του, αλλά και για τον άδικο τρόπο με τον οποίο αποχώρησε από την προεδρία του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας. Τα είπαν και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας και υπουργοί και η Επιτροπή για το Ασυμβίβαστο και πολλοί άλλοι. Τα είπα κι εγώ σε άρθρο μου σ’ αυτή εδώ τη στήλη την περασμένη βδομάδα.
ΟΜΩΣ, ας μην υπερβάλλουμε στα σχόλιά μας του στιλ ότι το ΓεΣΥ δυνάμωσε λόγω του κ. Αντωνίου, ότι χωρίς τον κ. Αντωνίου δεν θα υπήρχε ΓεΣΥ, ότι χωρίς τον κ. Αντωνίου κινδυνεύει το ΓεΣΥ, ότι οι εχθροί του ΓεΣΥ μεθόδευσαν την υπόσκαψή του και άλλα τέτοια παρόμοια. Για τον απλό λόγο ότι η παραίτησή του οφείλεται στο νόμο για το ασυμβίβαστο που δεν τον ψήφισαν οι εχθροί του ΓεΣΥ, αλλά ομόφωνα η Βουλή. Και από τη στιγμή που είναι νόμος, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας έπρεπε να τον εφαρμόσει. Αν δεν τον εφάρμοζε η αντιπολίτευση θα τον κατηγορούσε από το ένα πρωί ως το άλλο πρωί ότι παρανομούσε.
ΟΣΟ για την προσφορά του κ. Αντωνίου στο ΓεΣΥ, μπορεί κάποιος να αντιπαραβάλει και το εξής: Ότι όλα αυτά τα χρόνια που προήδρευε τον ΟΑΥ δεν κατάφερε να σπρώξει την αυτονόμηση των νοσοκομείων μας, με αποτέλεσμα πέντε τόσα χρόνια λειτουργίας ΓεΣΥ τα νοσοκομεία μας να εξακολουθούν να στηρίζονται οικονομικά από το κράτος, χωρίς μάλιστα να γνωρίζει κανείς πότε θα γίνει η αυτονόμησή τους. Κάποιος μπορεί να πει πως αυτό βασικά ήταν έργο του ΟΚΥπΥ. Σωστά, αλλά ένας πρόεδρος του ΟΑΥ έχει δυνατότητα να βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση.
ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ μπορεί να υπενθυμίσει και την πρόσφατη έρευνα του γενικού ελεγκτή της Δημοκρατίας Οδυσσέα Μιχαηλίδη, σύμφωνα με την οποία υπάρχει κακοδιαχείριση και παρανομίες στον ΟΑΥ, εκτόξευση δαπανών που απειλούν το ΓεΣΥ, καταχρήσεις και πολλά άλλα. «Οι καταχρήσεις στον ΟΑΥ οδήγησαν σε ελλείμματα ώστε να μην μπορεί να καλύψει τις υποχρεώσεις του» είχε δηλώσει ο κ. Μιχαηλίδης. Με τον υπουργό Οικονομικών να συμφωνεί μαζί του.
ΒΑΡΙΕΣ οι κατηγορίες αυτές του γενικού ελεγκτή. Οι οποίες διατυπώθηκαν τον περασμένο μήνα και μέχρι σήμερα δεν έτυχαν απάντησης. Γιατί; «Όταν ο γενικός ελεγκτής μας λέει ότι μετά από έρευνα που έκανε διαπίστωσε κακοδιαχείριση και παρανομίες στον ΟΑΥ, εκτόξευση δαπανών και καταχρήσεις, πρέπει να ανησυχήσουμε. Δεν πρέπει να αφήσουμε το θέμα να περάσει στο ντούκου. Πρέπει να το ψάξουμε, να μιλήσουν οι αρμόδιοι και να μας πουν αν οι κατηγορίες ισχύουν. Να μάθουμε την αλήθεια» έγραψα σε άρθρο μου στις 9 Αυγούστου 2022. Είδατε καμιά απάντηση από τον κ. Θωμά Αντωνίου; Όχι. Συνεπώς, επαναλαμβάνω, συγκρατήστε τα σχόλιά σας για τον κ. Αντωνίου σε λογικά πλαίσια. Όχι υπερβολές…
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Το ΑΚΕΛ της ισοπεδωτικής αντιπολίτευσης έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει με σκληρή γλώσσα τον πρόεδρο της Δημοκρατίας επειδή απομάκρυνε (ή απομακρύνθηκε μόνος του) τον κ. Αντωνίου από την προεδρία του ΟΑΥ. Μια απομάκρυνση που έπρεπε να γίνει λόγω του νόμου για το ασυμβίβαστο που ψήφισε και το ΑΚΕΛ. Τέτοιες περίεργες αλλά και ακραίες τοποθετήσεις το ΑΚΕΛ τις κάνει μόνο όταν τα γεγονότα αφορούν στελέχη του κόμματος…
Loading ...
