πριν 21 ώρες
Η Αννίτα Δημητρίου στο OMEGANEWS
πριν 23 ώρες
Δείτε απόψε στο OMEGANEWS (24 Απριλίου 2024)
πριν 2 μέρες
ΠΑΡΑΜΟΝΕΣ του δημοψηφίσματος του 2004 για το σχέδιο Ανάν, όπου εκπορευόταν ένας τρομερός κανιβαλισμός εναντίον όσων υποστήριζαν το σχέδιο αυτό, ο τότε πρόεδρος της Δημοκρατίας Τάσσος Παπαδόπουλος έριξε και άλλο λάδι στη φωτιά. Κατάγγειλε ότι (και) δημοσιογράφοι δωροδοκήθηκαν από την οργάνωση των Ηνωμένων Εθνών UNOPS για να στηρίξουν το σχέδιο αυτό. Αυτό ήταν. Δημοσιογράφοι άλλων εφημερίδων, όργανα του Τάσσου, άρχισαν να πιπιλίζουν καθημερινά την κατηγορία αυτή, η οποία βασικά στρέφονταν εναντίον της «Αλήθειας» και των δημοσιογράφων της, οι οποίοι στήριζαν το σχέδιο Ανάν. Προχθές Κυριακή στη σελ. 2, στη στήλη «Ιστορία της ‘Αλήθειας’», η «Αλήθεια» του 2004 πρωτοσέλιδα υπό τον τίτλο «Πήραν όλοι εκτός από την ‘Αλήθεια’» μας θύμιζε την πικρή αλήθεια. Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας δημοσιευόταν κατάλογος με τα κονδύλια που διατέθηκαν στην Κύπρο για σκοπούς προβολής του Σχεδίου Ανάν. Σύμφωνα με τον κατάλογο, όλες οι εφημερίδες τα είχαν εισπράξει αγρίως για να δημοσιεύσουν το απλοποιημένο σχέδιο Ανάν, με εξαίρεση την «Αλήθεια» που δημοσίευσε το σχέδιο χωρίς πληρωμή, καθώς θεώρησε ότι η ενημέρωση του κοινού για το εν λόγω σχέδιο αποτελούσε δημοσιογραφική υποχρέωση και όχι εμπορική συναλλαγή. Με δυο λόγια, αυτοί που δωροδοκήθηκαν μας κατηγορούσαν εμάς που ΔΕΝ δωροδοκηθήκαμε ότι δωροδοκηθήκαμε! Μαύρες εποχές για τη δημοσιογραφία και τον πολιτικό μας κόσμο, με αρκετούς από τους πρωταγωνιστές της μαύρης αυτής εποχής να είναι και σήμερα στο προσκήνιο και να πουλούν πατριωτισμό.
*******************************
«Ο ΗΛΙΚΙΑΚΟΣ ρατσισμός και οι πολλές άλλες διακρίσεις σε βάρος ηλικιωμένων» είναι ο τίτλος άρθρου του συνάδελφου Μιχάλη Χατζηστυλιανού στον «Πολίτη» της περασμένης Παρασκευής. Εξηγεί μεταξύ άλλων ο συνάδελφος: «Αρκετοί συνταξιούχοι βιώνουν καθημερινά τη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό. Αντιμετωπίζονται ως βάρος, διότι, βρίσκονται στη δύση της ζωής τους. Ωστόσο, άτομα τρίτης ηλικίας μπορούν και έχουν να προσφέρουν πολλά, αλλά αισθάνονται ότι η κοινωνία τους αρνείται αυτό το δικαίωμα, εξαιτίας, αφενός, της ανεπάρκειας των κοινωνικών υπηρεσιών και αφετέρου, των απαιτήσεων της αγοράς εργασίας. Οι διακρίσεις στην απασχόληση και στο επάγγελμα, δυστυχώς, δεν είναι οι μόνες μορφές διάκρισης που υφίστανται άτομα μετά την ηλικία των 65 ετών».
ΣΩΣΤΑ ο συνάδελφος επικρίνει τον ηλικιακό αυτό ρατσισμό. Όμως, γιατί δεν επικρίνει και τον ηλικιακό ρατσισμό των δημοσιογράφων; Γιατί στα του οίκου μας σιωπούμε και έμεινα μόνο εγώ να κατηγορώ αυτό το έγκλημα; Θυμίζω: Πριν δύο περίπου χρόνια οι δημοσιογράφοι είχαν εκλογές για την ανάδειξη νέου διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Κύπρου. Λίγες μέρες πριν από τις εκλογές οι δημοσιογράφοι ΟΜΟΦΩΝΑ τροποποίησαν το καταστατικό της ΕΣΚ έτσι ώστε όσοι δημοσιογράφοι είναι άνω των 65 χρόνων να δικαιούνται να ψηφίζουν για ανάδειξη των ηγετών της οργάνωσης, αλλά να μη δικαιούνται να υποβάλλουν οι ίδιοι υποψηφιότητα. Δηλαδή, σύμφωνα με την παρανοϊκή αλλά και ρατσιστική αυτή απόφαση, όσοι είναι άνω των 65 είναι ικανοί να ασκούν το δικαίωμα του εκλέγειν αλλά παράλληλα είναι ανίκανοι να ασκούν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι.
ΑΥΤΟΝ τον ηλικιακό ρατσισμό οι δημοσιογράφοι μας τον ψήφισαν και τον κατάπιαν. Και τον θεωρούν σωστό, άλλωστε γι’ αυτό τον ψήφισαν. Από την άλλη, όμως, επικρίνουν τον ηλικιακό ρατσισμό που εφαρμόζουν άλλοι, για άλλους. Έτσι είναι Μιχάλη;