Οι σοβαροί πλαστογράφοι ξέρουν καλύτερα
Του Πάμπου Χαραλάμπους
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος έβαλε τα πράγματα στη θέση τους, σε σχέση με το έγγραφο που δημοσίευσε ο «Πολίτης» και το οποίο ο ίδιος κατήγγειλε ότι είναι πλαστό. Σε ανάρτησή του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης επιμένει να ισχυρίζεται ότι το έγγραφο για συμφωνία με τον Νίκο Χριστοδουλίδη είναι πλαστό «ούτε μια πλαστογραφία δεν μπορούν να κάνουν σωστά». Στην ανάρτησή του ανέφερε συγκεκριμένα: «Τόσο σοβαρό είναι το έγγραφο που αποκαλύπτει ο Πολίτης που λέει πως αν δεν βγει πρόεδρος ο Νίκος Χριστοδουλίδης θα τον βάλουμε… δήμαρχο! Ούτε μια πλαστογραφία δεν μπορούν να κάνουν σωστά…».
Για να είμαστε δίκαιοι, η πιο ιστορική πλαστογραφία που έγινε σωστά ήταν η πλαστογραφία που δημοσίευσε το ΔΗΚΟ στην εφημερίδα του «Ελευθεροτυπία» και βγήκε από το συρτάρι του τότε προέδρου Σπύρου Κυπριανού, την προηγούμενη των προεδρικών εκλογών (1983) στην οποία εμφανιζόταν ένας ήρωας του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (ο Γλαύκος Κληρίδης) ως πράκτορας των Ναζί. Τότε, ο κ. Νικόλας Παπαδόπουλος ήταν δέκα χρονών και δεν θα είχε άποψη για τις πλαστογραφίες. Την άποψη την απέκτησε αργότερα κληρονομώντας την ηγεσία του ΔΗΚΟ και τιμώντας τους ηγέτες του, Σπύρο Κυπριανού και Τάσσο Παπαδόπουλος, ως άξιος συνεχιστής.
Για την αντιμετώπιση της πλαστογραφίας και των πλαστογράφων, συνήλθε χθες επειγόντως η Γραμματεία του ΔΗΚΟ για να εξετάσει, όπως πληροφορήθηκε ο κυπριακός λαός, το ενδεχόμενο λήψης νομικών μέτρων εναντίον του «Πολίτη». Πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν στα έγκυρα ΜΜΕ της νήσου αργά χθες, ανέφεραν πως δεν φαίνεται να προχωρεί το ζήτημα καθώς θεωρείται πως «είναι άνευ ουσίας καθώς υπάρχει δυσκολία να αποδειχθεί ότι είναι πλαστό το έγγραφο» με το κόμμα «να μην επιθυμεί να εμπλακεί σε μια ατέρμονη διαδικασία που δεν εξυπηρετεί τους πολίτες».
Αν το έγγραφο που δημοσίευσε ο «Πολίτης» είναι πλαστό, το ΔΗΚΟ θα του τη χάριζε για να μην εμπλακεί σε μια ατέρμονη διαδικασία που δεν εξυπηρετεί τους καημένους τους πολίτες; Και γιατί δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι πλαστό, αν είναι πλαστό; Υπάρχει πλαστογραφία που δεν μπορεί να αποδειχθεί; Τι λέει το οικογενειακό δικηγορικό γραφείο του προέδρου του κόμματος, που γνωρίζει από την εποχή της περιρρέουσας πώς αποδεικνύονται τέτοιες υποθέσεις; Εδώ δεν χρειάζονται αποδείξεις και χαρτόσημα, όπως απαιτούσε ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος. Μόνο ο «Πολίτης» να αποδείξει ότι το έγγραφό του δεν είναι πλαστό. Και επειδή το ΔΗΚΟ και ο εξοργισμένος πρόεδρός του έκανε πίσω, να βάλει μπρος ο «Πολίτης». Στο κάτω, κάτω αν υπάρχει νομικό ζήτημα, υπάρχει από την πλευρά του Νικόλα Παπαδόπουλου ο οποίος κατηγόρησε μια εφημερίδα ότι πλαστογραφεί έγγραφα. Ένας πραγματικός λίβελος για τον οποίο ο κ. Παπαδόπουλος πρέπει να κληθεί να τεκμηριώσει την κατηγορία του, να λογοδοτήσει.
Loading ...
