Συνεργατισμός και πολιτική διαφθορά
ΕΝΟΨΕΙ εκλογών τα κόμματα της αντιπολίτευσης ξαναθυμήθηκαν το κλείσιμο του Συνεργατισμού. Και το συζήτησαν χθες στη Βουλή. Και σαν ξεκουρδισμένο γραμμόφωνο ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης, επανέλαβε: «Δυστυχώς, η κυβέρνηση Αναστασιάδη – Αβέρωφ – Χριστοδουλίδη συνεχίζει να μην αναλαμβάνει καμιά ευθύνη για το προμελετημένο έγκλημα σε βάρος του Συνεργατισμού».
ΜΑΛΙΣΤΑ. «Προμελετημένο έγκλημα σε βάρος του Συνεργατισμού» το κλείσιμο του Συνεργατισμού. Μια κατηγορία την οποία το ΑΚΕΛ θα ανέφερε μέχρι σήμερα μερικές εκατοντάδες φορές. Και εύστοχη η απάντηση της βουλεύτριας του ΔΗΣΥ Σάβιας Ορφανίδου: «Μετά τη σημερινή συζήτηση ενώπιον της Επιτροπής Ελέγχου για το Πόρισμα Αρέστη για τον Συνεργατισμό, ένα έχουμε να πούμε. Για ακόμη μια φορά βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές, συζητώντας ένα ξαναζεσταμένο φαγητό, το οποίο έφερε ενώπιόν μας η αντιπολίτευση λόγω του ότι πλησιάζουν εκλογές. Την τελευταία φορά που συζητήσαμε το θέμα ήταν τον Φεβρουάριο του 2021, δηλαδή τρεις μήνες πριν από τις βουλευτικές εκλογές και σήμερα, τρεις μήνες πριν τις προεδρικές εκλογές, το επανάφερε ξανά η αντιπολίτευση λόγω μικροκομματικών σκοπιμοτήτων. Να υποθέσουμε ότι την επόμενη φορά που θα επανέλθει το θέμα θα είναι τρεις μήνες πριν τις βουλευτικές του 2026;».
ΤΟ ΑΚΕΛ και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης επικαλούμενα το πόρισμα Αρέστη επιρρίπτουν ευθύνες στην κυβέρνηση Αναστασιάδη για το κλείσιμο του Συνεργατισμού. Και έχουν δίκαιο. Γιατί το πόρισμα Αρέστη επιρρίπτει τέτοιες ευθύνες στην κυβέρνηση. Όμως, το πόρισμα Αρέστη κάλυψε δύο περιόδους, την πρώτη μέχρι το 2013 και τη δεύτερη από το 2013 που ανέλαβε η κυβέρνηση Αναστασιάδη και μετά. Και η αντιπολίτευση σκόπιμα ξεχνά την πρώτη περίοδο και αναφέρεται πάντα στη δεύτερη περίοδο. Όμως, για να αναγκαστεί η κυβέρνηση να κλείσει τον Συνεργατισμό, αυτό οφείλεται στα όσα έγιναν την πρώτη περίοδο, τα οποία κατονομάζει το πόρισμα Αρέστη. Και την πρώτη περίοδο και για πολλές δεκαετίες έγιναν εγκληματικά πράγματα με πρωταγωνιστές τα κόμματα, τα οποία κατέστησαν τον Συνεργατισμό κλινικά νεκρό, με αποτέλεσμα να αναγκαστεί η σημερινή κυβέρνηση όταν παρέλαβε την εξουσία το 2013 να κλείσει τη βαλβίδα του οξυγόνου του, για να σταματήσει το κράτος να ρίχνει χρήματα σε ένα βαθύ λάκκο.
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ των κομμάτων για να καταστεί ο Συνεργατισμός κλινικά νεκρός καταγράφονται αναλυτικά στο πόρισμα Αρέστη. Φτωχή εταιρική διακυβέρνηση, κακές τραπεζικές πρακτικές για δεκαετίες και πολλά άλλα. Πιο απλά, τα κόμματα που διοικούσαν τον Συνεργατισμό εξυπηρετούσαν τους εαυτούς τους, το συμφέρον τους, αντί το συνεργατικό ιδεώδες. «Η μη ορθολογική δανειοδότηση κομματικών φίλων, η συγκάλυψη ατασθαλιών αξιωματούχων των Συνεργατικών Πιστωτικών Ιδρυμάτων οι οποίοι είχαν τη στήριξη του κόμματος στο οποίο ανήκαν και η συνακόλουθη ατιμωρησία είναι μόνο κάποια χαρακτηριστικά παραδείγματα των τέτοιων συμπεριφορών. Θα τη χαρακτηρίζαμε μάλιστα σαν πολιτική διαφθορά…» αναφέρει επί λέξη το πόρισμα Αρέστη. Και να ’ταν μόνο αυτά; Υπάρχουν ολόκληρα κεφάλαια με τα εγκλήματα των κομμάτων στο Συνεργατισμό.
ΠΡΟΣΕΞΤΕ τη φράση του πορίσματος: Ο τρόπος δράσης των κομμάτων στον Συνεργατισμό αποτελούσε πολιτική διαφθορά. Βαριά κατηγορία. Πολύ βαριά!
Loading ...
