«Συνήθως μετά από μια τηλεοπτική συζήτηση υποψηφίων για τις προεδρικές εκλογές ακολουθεί σωρεία αναλύσεων στα ΜΚΔ και μία προσπάθεια από μέρους των επιτελείων ή του περιβάλλοντος του κάθε υποψηφίου να αναδείξει «νικητή» ή πιο πειστικό τον δικό του.

Στην πρόσφατη τηλεοπτική συζήτηση φάνηκαν κάποια πράγματα σίγουρα. Σίγουρα τα όσα ανέφερε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης σε σχέση με το Μοντ Πελεράν και το Κραν Μοντανά για τον Νίκο Χριστοδουλίδη, θα είναι θέμα συζήτησης για την προεκλογική. Ο τελευταίος τα απορρίπτει. Η όλη συζήτηση όπως εξελίχθηκε ευνόησε τον Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι, είναι και πιο έμπειρος των άλλων δύο σε τέτοιου είδους τηλεμαχίες. Και αυτός ήταν και είναι ο λόγος που ο ίδιος και η Πινδάρου θέλουν τη διενέργεια ντιμπέιτ».

Τι θέλει να πει ο Φ, που υπογράφει αυτό το πιλάφι; Ότι ο πονηρός Αβέρωφ επιμένει σε ντιμπέιτ επειδή έχει πείρα; Είναι θέμα πείρας ή πολιτικής; Αν έχεις πείρα, αλλά δεν έχεις πολιτική, είναι εντάξει, δηλαδή; Όταν ο Ν. Χριστοδουλίδης εμφανίστηκε μόνος του απαγγέλλοντας την ομιλία του Κασουλίδη, ο Φ μας τον έκανε, ο ουρανοκατέβατος νέος (και άπειρος) θεός. Όταν αποδείχτηκε η λογοκλοπή, λούφαξε.
Τελικά, τούτοι οι σπουδαίοι αναλυτές, πιερώνουνται ή εν μούχτιν που τα γράφουν;