Σοβαρότατη και πρωτοφανής σύγκρουση θεσμών – Ενδεχόμενες ποινικές διαστάσεις
Στο δελτίο Ειδήσεων του OMEGA, παρενέβει ο δημοσιογράφος, Σωτήρης Παρούτης σχολιάζοντας τα πυρά ανάμεσα στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα και τον Γενικό Ελεγκτή με αφορμή τις καταγγελίες εις βάρος του, που διαβίβασε η Ελεγκτική Υπηρεσία στην Αρχή κατά της Διαφθοράς.
Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε, είμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Συγκρούονται οι θεσμοί -και τι θεσμοί εκ των κορυφαίων στη λειτουργία αυτού του κράτους- και οι πολίτες παρακολουθούν άναυδοι ενώ ταυτόχρονα προσπαθούν να μαντέψουν πίσω από τα υπονοούμενα. Δεν είναι η πρώτη φορά όπου ο Γενικός Εισαγγελέας και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας συγκρούονται με το Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας. Όμως αυτή η νέα σύγκρουση δείχνει να είναι πολύ σοβαρότερη από τις προηγούμενες. Διότι εάν ευ σταθούν αυτά τα οποία απαριθμεί στην σκληρή, ομολογουμένως, ανακοίνωση – απάντηση του προς το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδη, τότε έχουμε ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ θεσμικό θέμα. Και οι πολίτες οφείλουν να γνωρίζουν…
Παράλληλα ανέφερε ότι γίνεται λόγος για τέσσερις υποθέσεις. Η πρώτη είναι το γνωστό μαύρο βαν με τις παρακολουθήσεις ιδιωτικών επικοινωνιών τις οποίες κάποτε διαφήμιζε. Σε αυτήν την υπόθεση ισχυρίστηκαν κάποιοι -και ευρωβουλευτών περιλαμβανομένων- ότι τόσο το πρώην δικηγορικό γραφείο του κυρίου Σάββα Αγγελίδη όσο και συγγενικό του πρόσωπο είχε εμπλοκή σε αυτήν την υπόθεση. Η δεύτερη αφορά διερεύνηση σοβαρής μορφής φορολογικών θεμάτων εταιρείας συμφερόντων προσώπων που ασκούν δημόσια επιρροή, η τρίτη αφορά σε κατ’ ισχυρισμό κατάχρηση εξουσίας ως προς την αναστολή ποινικών διώξεων του κοινού ποινικού κώδικα. Και εδώ κάνω μία παρένθεση: Με βάση τα ισχύοντα στη Νομική Υπηρεσία την εισήγηση για την αναστολή ποινικών διώξεων την κάνει ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας και η τέταρτη καταγγελία, αφορά το κλείσιμο υπόθεσης πρώην πελάτη του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, η οποία είδε το φως της δημοσιότητας πρόσφατα. Προσέξτε όμως! Αυτά δεν λέει ο οποιοσδήποτε τυχαίος πολίτης. Τα λέει ο Γενικός Ελεγκτής. Για αυτό είπαμε και στην αρχή ότι πρόκειται για μία σοβαρότατη και συνάμα πρωτοφανή θεσμική σύγκρουση. Και εμείς ως πολίτες διεκδικούμε πλήρη διερεύνηση. Διότι εάν ευσταθεί μόνο μία από αυτές τις καταγγελίες, κάποιοι δεν μπορεί να συνεχίσουν να βρίσκονται στις θέσεις τους. Στην καλύτερη των περιπτώσεων. Διότι ενδεχομένως να υπάρχουν και ποινικές διαστάσεις.
Τέλος σχολίασε ότι εδώ επικρίθηκε η προηγούμενη Κυβέρνηση και ο προηγούμενος Πρόεδρος, ως προς το ότι «πήρε» δύο πολιτικά στελέχη της Κυβέρνησης του, δύο υπουργούς του, οι οποίοι μετείχαν στη λήψη αποφάσεων της Κυβέρνησης και τους διόρισε στην κορωνίδα των θεσμικών αξιωματούχων του κράτους, Αυτό στο πρόσφατο παρελθόν της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν έχει γίνει. Σόλων Νικήτας, δικαστικός, Πέτρος Κληρίδης, στέλεχος της Νομικής Υπηρεσίας, Κώστας Κληρίδης δικαστικός. Είχαμε τη δεκαετία του 90 τον Αλέκο Μαρκίδη, τότε πολιτικό στέλεχος, ο οποίος αναμφίβολα διέπρεψε στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα και τη Στέλλα Σουλιώτη, η οποία υπηρέτησε προηγουμένως στη θέση της Υπουργού Δικαιοσύνης. Καταληκτικά, βρισκόμαστε σε μία περίοδο αυξημένης ευαισθησίας της κοινής γνώμης σε θέματα πιθανής διαπλοκής.
Loading ...
