ΣΑΣ ΠΑΩ στοίχημα: Όποιος μη δικηγόρος γνωρίζει όλες τις πρόνοιες της νομοθεσίας μας για τους παράνομους αλλοδαπούς και τα δικαιώματά τους, θα είναι η εξαίρεση. Θα είναι ο ένας ή ο δεύτερος. Τρίτος δεν θα υπάρχει.
ΚΑΙ ΟΜΩΣ. Ένας Πακιστανός, όπως γράφουμε και στη σελίδα 3, που σίγουρα δεν γνωρίζει κατά πού πέφτει η Κύπρος, τα ήξερε όλα. Ήξερε ότι για να έρθει στην Κύπρο έπρεπε να πάει πρώτα στην Τουρκία, από εκεί στα κατεχόμενα και από τα κατεχόμενα στις ελεύθερες περιοχές μέσω παράνομων διόδων. Και το ’κανε.
ΗΞΕΡΕ ότι μόλις περάσει στις ελεύθερες περιοχές έπρεπε να υποβάλει αίτηση στην Υπηρεσία Ασύλου για διεθνή προστασία. Το ’κανε. Ήξερε ότι αν απορριφθεί η αίτησή του, που απορρίφθηκε, μπορούσε να καταθέσει διοικητική προσφυγή στην Αναθεωρητική Αρχή Προσφυγών. Το ’κανε.
ΗΞΕΡΕ ότι αν απορριφθεί η προσφυγή του και από Αναθεωρητική Αρχή, που απορρίφθηκε, μπορούσε να παντρευτεί με πολιτικό γάμο Ευρωπαία υπήκοο, ώστε να εξασφαλίσει παραμονή στην Κύπρο. Το ’κανε. Παντρεύτηκε μια Ρουμάνα (πού τη βρήκε; Η κυρία αυτή σε δύο εβδομάδες επέστρεψε στη χώρα της) και χωρίς να χάσει καιρό με αίτηση στο Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού, ζήτησε την έκδοση δελτίου διαμονής ως μέλος οικογένειας πολίτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ήξερε και αυτό το βήμα.
ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΝΤΡΕΥΤΕΙ τη Ρουμάνα ο φίλος από το μακρινό Πακιστάν κατέθεσε μεταξύ άλλων και ενυπόγραφη δήλωση διευθυντή κυπριακής εταιρείας ότι δήθεν η Ρουμάνα ήταν εργοδοτούμενη της εν λόγω εταιρείας. Η δήλωση αυτή ήταν πλαστή και το ερώτημα είναι ποιος ή ποιοι του διοχέτευσαν τα πλαστά έγγραφα.
ΟΤΑΝ απορρίφθηκε και αυτή η αίτησή του και χαρακτηρίστηκε παράνομος και ανεπιθύμητος μετανάστης, συνεπώς έπρεπε να απελαθεί, ο φίλος από το μακρινό Πακιστάν ήξερε και άλλο δρόμο για να μην φύγει από το νησί: Υπέβαλε αίτημα για επανάνοιγμα του φακέλου του και έτσι αποφασίστηκε η συνέχιση της κράτησής του μέχρις ότου εκδοθεί απόφαση και στο αίτημά του αυτό.
ΚΑΙ ΟΤΑΝ πάλι το αίτημά του αυτό απορρίφθηκε ο Πακιστανός δεν έμεινε άπρακτος. Καταχώρισε προσφυγή στο Δικαστήριο Διεθνούς Προστασίας, προσβάλλοντας την απόφαση της Υπηρεσίας Ασύλου για απόρριψη του αιτήματός του για επανάνοιγμα του φακέλου του. Επίσης κατέθεσε (το ήξερε και αυτό) και αίτηση για έκδοση εντάλματος Habeas Corpus προβάλλοντας το επιχείρημα ότι η διάρκεια της κράτησής του ήταν παράνομη.
Η ΠΙΟ ΠΑΝΩ σύντομη περιγραφή είναι από τη μακροσκελή απόφαση του Ανωτάτου για το ιστορικό του Πακιστανού. Και είναι η καλύτερη απόδειξη ότι υπάρχουν κυκλώματα που με τα όπλα που τους παρέχει το νομικό μας πλαίσιο προσπαθούν, έναντι οικονομικών ανταλλαγμάτων βεβαίως – βεβαίως, να βοηθούν τους παράνομους μετανάστες να έρχονται και να παραμένουν στο νησί. Γιατί αποκλείεται ο Πακιστανός να γνώριζε στο μακρινό Πακιστάν όλες αυτές τις πολύπλοκες νομικές κινήσεις που έκανε. Ήταν δασκαλεμένος για όλα, ακόμα και για ψεύτικο γάμο και ψεύτικα πιστοποιητικά εργοδότησης που κάποια χέρια εξέδωσαν. Σαν την περίπτωση του Πακιστανού υπάρχουν χιλιάδες στην Υπηρεσία Ασύλου.
Loading ...
